Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>В частности, существует такой подход как докупаться на каждом падении. На мой взгляд, это опасно. Как известно, рынок может быть иррациональным дольше, чем мы платежеспособными. И в какой-то момент может случиться так, что средств на закупку уже не останется. Что тогда?</blockquote><p>Тогда не закупаться разом на всю котлету. Про плечо думаю и так уже всем плешь проели. Банальное деление планируемых вложений на 9 равных частей и откуп каждых 10% падения даст на последней закупке (когда просадка рынка достигнет 90%) в 9 раз больше активов, чем на первой закупке (при падении до 10%). И это при равных суммах.<br/> Можно поделить на 5-6 частей и ждать просадок 50-60%, что более вероятно на мой взгляд. При этом если рынок пойдет ниже, то просто наблюдать.<br/> Я в эту схему добавил экспоненциальный рост вложений из своей подушки безопасности, с каждым достижением нового порога падения я вкладываю всё больше средств из подушки. На первое падение из подушки уходят буквально копейки, а при падении рынка до 90% (во что я лично не верю, но мало ли — вдруг) на последнюю закупку уйдет 34% от всей её суммы, но если до этого дойдет, оно того будет стоить.<br/> <br/> Варианты в общем есть. И да, всё вышесказанное с позиции долгосрочного инвестора, у которого нет жизненной необходимости получить деньги с рынка завтра / через год/три/пять/десять.</p>"