Список проголосовавших за комментарий "Geist, <blockquote>а) быстрым ростом заболевших б) большим процентом пожилых заболевших, которые в большинстве своем стали попадать в реанимацию.</blockquote><br/> Очень многих, даже весьма пожилых и с осложнениями пациентов можно было бы спасти, если бы не закончились койки, ивл и медики. Как говорят сами итальянские врачи, высокая смертность следствие того, что от многих сразу отказались, предпочитая спасать тех, чьи шансы выше. Т.е. старики умерли буквально без какой либо помощи. <br/> <br/> Если бы мест терапии было бы не 5, а 7 тысяч, половину бы спасли, т.к. там главное продержаться 2-3 пиковых дня на ивл и капельницах. Это именно коллапс системы вследствие высокой скорости и малого запаса.<br/> <br/> Кстати, я не очень понимаю, почему при наличии шенгена больных не везли, например в Ниццу, Инсбрук или Люцерн? На уровне правительств можно было бы договориться. "