Список проголосовавших за комментарий "3way_banana_split, Не пойму, почему вы так яростно набросились на менеджмент Аэрофлота. Да еще и срываясь на оскорбления. Ведете себя как какой-нибудь рекламщик в ту самую ужасную минуту, когда он узнает, что его отцепили от жирного рекламного бюджета. Я повнимательней глянул на первую из приведенных вами ссылок. И вот что хочу заметить.<br/> 1. В статье речь идет об исследованиях применительно к «business-to-business firms», а не к B2C.<br/> 2. После не значит вследствие или ошибка выжившего. Компании, которые продолжали тратиться на рекламу во время кризиса, показали более высокую прибыльность после окончания кризиса не из-за рекламы. А потому что изначально перед кризисом были более конкурентоспособны. Поэтому у них и была возможность не резать рекламный бюджет, а после окончания кризиса быть более прибыльными, чем заведомо слабые конкуренты.<br/> 3. Вызывает сомнения объективность приведенных результатов. В конце статьи так и сказано, что это компиляция (читай <strong>подтасовка</strong>) из разных источников, особо подчеркивая такие из них, как America Business Media, Penton, McGraw-Hill, т.е. заинтересованные в <strong>нужных</strong> выводах представители медиа-индустрии.<br/> Я и так написал много букв, так что позвольте не анализировать вторую статью. Ограничусь тем, что ее автор позиционируется как "<strong>Independent</strong> Media Consultant", что уже само по себе оксюморон. Вот если бы это был какой-то неангажированный математик, специалист по эконометрике, который тестирует различные модели и гоняет их на статистической базе из различных прикладных областей, тогда другое дело.<br/> <br/> <br/> "