Список проголосовавших за комментарий "vavan, нет. Нет и ещё раз нет. То, что сейчас происходит — это прямое следствие картельного соглашения ОПЕК+. Не надо быть дипломированным экономистом, чтобы понимать тривиальные вещи: ограничивать добычу можно лишь при контроле 100% добывающих мощностей. Вдумайтесь в эти числа, только ОПЕК за несколько лет потерял 5% своего рынка (было 33%, стало 28%). Какие результаты и что подтверждают? Истерика СА — это не результаты, это именно истерика и шантаж. Экономика СА практически полностью лежит на нефти. Меньше всех ситуация заденет США, у них диверсифицированная эконоика. Больше всех СА и «банановые республики». Россия пострадает средне. Рано или поздно спрос и предложения выровняются. Нельзя делать вид годами, что нет перекоса спроса и предложения, и не получить в результате серьёзных последствий в виде падения цен на нефть.<br/> <br/> <blockquote>Если исходить из экономики то наемный менеджер должен давать результат здесь и сейчас Нет результата он меняется на того кто даст.Все остальное словоблудие</blockquote><br/> У меня есть высшее экономическое образование. Никогда не слышал таких экономических принципах. Закон спроса и предложения знаю, а про «результаты здесь и сейчас от наёмного менеджера» слышу впервые. В целом у вас искажённый взгляд на проблему. Я терпеть не могу Сечина, но тем не менее признаю, что изначально он был полностью прав, когда выступал категорически против ОПЕК+."