Список проголосовавших за комментарий "King Schultz, а ты в курсе, что Россия как минимум предлагала продлить прежнее договорённости по объёмам добычи?! То есть сделку сорвали арабы, предложив невыгодные условия, а теперь пытаются шантажировать Россию.<br/> <br/> Путин в курсе и расклад сил видит лучше нас, и принятое решение вполне логично.<br/> <br/> Теперь рынок сам отрегулирует объёмы, первыми сдохнут сланцевики и тогда цена сама вернётся к прежнем уровням в районе 45-50 долларов как минимум, на уровень рентабельности сланцевой добычи. Хотя даже если цена пойдёт к 60-70, думаю много желающих вновь вложиться в сланец не появиться, риски обрушения цены огромные.<br/> <br/> Хотя арабы могут и пойти на попятную.<br/> <br/> Как бы там ни было у России бюджет бездефицитный при 42 далларах за баррель, доллар вниз — это минус 2 млрд.долларов, у СА и США и при 60 долларах бюджеты были дефицитный 50 млрд и 1 триллион соответственно на 2020 год, а тут ещё и короновирус подкосил экономику мировую.<br/> <br/> Россия имеет и развивает свое производство и любое подорожание импорта ускоряет развитие нашего производства, хотя импортные товары конечно становиться дороже, в общем ничего страшного для России в нынешних условиях нет.<br/> <br/> Ты там насчитал потери у России и СА от добычи нефти, с тем послом, что увеличение добычи на 30% компенсирует СА потери от падения цены, но не учел издержки, лишние 3 млн.баррелей в день — это 15 млн.долларов к себестоимости добычи или ещё 5,5 млрд.долларов затрат, а другой момент в том, что те НПЗ которые работают на российской тяжёлой нефти не могут сразу перейти на лёгкую нефть без модернизации производства, так что выдавить Россию с нефтяного рынка не получиться ни у кого.<br/> <br/> А между тем, чтобы там не говорили, но Россия все больше и больше уходит от зависимости нефтяного и газового экспорта, медленно, но верно."