Список проголосовавших за комментарий "Идея разумная<br/> мои дополнения по теме:<br/> 1. Участие брокеров исключается по многим причинам. Основная заключается в том, что ни один юрист брокера не разрешит такое участие даже с благими целями и будет прав. Формально брокер публично признает наличие сбоя. А это чревато возможными последующими исками за ненадлежащее оказание услуг. Даже если «на берегу» договориться так не делать, рано или поздно обязательно найдется один или несколько «умников», которые побегут с исками в суд. Закончится как обычно, суд выиграет один, пострадают многие, начиная с повышения тарифов и заканчивая неизвестно чем.<br/> 2. Необходимо рассматривать и реализовывать проект как информационную услугу по типу тех же Яндекс-пробки. Ведь никому в голову не придет ругать этот сервис за то что он показывает где пробки.<br/> 3. Реализовать на базе смарт-лаба это довольно просто. Выделить отдельную ветку, сообщения в которую создаются строго по шаблону: Брокер — сервер – неисправность — рынок, дата и время (их можно брать автоматом в момент заполнения). Никаких личных комментариев и мнений. Если наберется достаточное количество участников, то все заработает и система начнет приносить пользу. Понятно, что без участия Тимофея тут никак<br/> 4. Можно упростить, не создавать пачку однотипных сообщений, а организовать нечто вроде счетчика — подтверждаю/неподтверждаю (или: у меня есть этот сбой/у меня нет этого сбоя).<br/> 5. Есть определенная проблема в том, что сбой для одного типа торговли может не являться таковым для другого. Одно дело непрерывно клепать заявки, другое – поставить лимитку в стакан и ждать пока нальют. Возможно в шаблоне стоит предусмотреть некий выбор активности торговли или что-то подобное"