Список проголосовавших за комментарий "Сберегатель (Сэр Лонг), Совершенно верно.<br/> В условиях безвластия 17г уже сразу у крестьян возникли настроения -отобрать земли у латифундистов и кулаков в пользу общин так как новая власть уже не прилагала тех усилий по защите их прав, как было при монархии, считая что найдет себе опору в иных социальных слоях(прежде всего-буржуазии и бюрократии) А с октябрьским переворотом--и подавно -была дана отмашка-«ЗЕМЛЯ-КРЕСТЬЯНАМ» и полная воля им применять лозунг-«грабь награбленное», благо и оружие и и силовые навыки у многих из них, прошедших войну,-имелись.В итоге — это и привело к гражданской войне, когда прежние имущие сословия осознали суть происходящего и смогли таки консолидироваться на попытку реванша.<br/> Показательно, что это даже отражено во многих советских(пропагандистких <img smile="mocking"/>)фильмах про те времена, по сути-верно, хоть и с перегибом в коммунистическую идеологию.<br/> Вот показательный момент, из сериала «Вечный зов»-там суть момента … и даже просматриваеся недалекое будущее - репрессии против многочисленных носителей кулацкого и подкулацкого менталитета, чуждого новой идеологии(об этом говорит сам кулак, считая, что новые порядки с таким менталитетом не приживутся) и надежда коммунистов — переделать люмпенов в сознательных граджан(вера сельского ком. активиста в хорошее в человеке), не умеешь-научим… В итоге же пришлось большей частью действовать по принципу-не хочешь — заставим, и Сталин это понял и возвел в методику, по иному с носителями люмпенского менталитета-видимо не получалось.<br/> "