Список проголосовавших за комментарий "Сберегатель (Сэр Лонг), хотя бы не по википедии.<br/> <br/> Видите ли, Советская Власть, видящая в кулаке врага не могла и была не склонна в рамках пропаганды сглаживать репрессии против кулаков. Наоборот, она должна была бы выставить их в качестве своей гордости, в качестве своего достижения, своей победы над противником.<br/> <br/> В том, что кулак был противником Сов. Власти, думаю, мы с вами не сомневаемся. Мы сомневаемся только в масштабах — вы репрессий, я — побед. <br/> <br/> С этой точки зрения я должен читать историческую литературу (беллетристику), в которой бы изобличители Сов.Власти должны были бы писать о её потакании кулацкому элементу, а вы, наоборот, советские «пропагандистские фильмы», приводя пример ужаса, творимым Лениным и большевиками. Но… нам обоим очень не повезло с источниками… странно, не правда ли?<br/> <br/> Та же информация, которую вы пытаетесь мне передать — о специальных КомБедах, вынуждающих Роснефть продавать дешевый бензин внутри страны… — уже отражена в «пропагандистском» фильме «Ленин в Октябре», и по-сути является основным сюжетом предоставленной мною сцены. <br/> <br/> Но вы, воспользовались «грязным приёмом» — привели в качестве ужаса репрессий «пропагандистскую» советскую статистику (краткий курс истории ВКПб 1938г), да ещё и писанную в самый разгар борьбы с кулачеством!<br/> <br/> Тем не менее, никакой информации, в том числе решения ВС РФ о красном терроре против кулаков до 1930-х нет."