Список проголосовавших за комментарий "Andrei.Ka, дело в другом, характер движений в прошлом не гарантирует что так будет всегда, то есть например если взглянуть на тот же сбер на длительном промежутке то можно увидеть что изначально он долго стоял в боковике, затем у него начался тренд но с проторговками, да заходил крупняк, потом начался просто рост, так вот на эти три разных этапа нельзя натянуть одну систему и иметь одинаковую доходность в этом проблема, например сейчас сбер идет трендами, его отлично можно ловить даже машкой 13, (нравится мне как число фибо) и за последний год будет офигительная прибыль если рисковать даже 2%, в сделке, почти нет ложных входов, но возьмем ту же машку и посмотрим на период 2016-2017 год, там был тренд но он шел с проторговками, хорошо добавим фильтр что после роста, и неудачного шорта не входим в сделку до закрытия за максимумами проторговок, да снова прибыль но не большая, меняем стратегию натягиваем канал дончиана с периодом 21, и он берет весь тренд как 16 так и 17 года, но в 18-20 начинает сливать а машки наоборот начинают показывать результат. И та и эта стратегия в прогоне по истор данным дает прибыль в итоге не великую но прибыль, сбер за весь период показал +600% но где гарантия что движение будет таким как в 16-17 году или 18-20 году, драйверов для роста особо нет, но и бумага не плохая чтобы ее скидывали есть ожидание долгого долгого боковика так вот вся проблема в этом как сделать такую систему которая будет самоадаптироваться к рынку, или работать на всех видах рынка. Вот над этим бьюсь и ломаю голову."