Список проголосовавших за комментарий "<p>ch5oh, я про фичи не говорил. <br/> это скорее — список разрешенных операций.<br/> грубо говоря вот есть программа которая должна научиться играть в шахматы, но вы при программировании «забываете» ей сказать что ферзь может ходить по диагоналям.<br/> а потом хохочете что она косячит в элементарных вещах.<br/> <br/> нужен, не нужен, это так себе спор, вкусовщина же.<br/> <br/> вашу позицию можно переформулировать (что вы уже сами сделали чуть выше) — если можно обойтись без ML — без него надо/можно/стоит обойтись. понятно, что с этим утверждением спорить сложно и не нужно.<br/> <br/> как я понимаю, человеческое знание работает таким образом, что не всегда всё кристально ясно и понятно. даже людям не всегда «хватает фич».<br/> и такое в последние годы уже не только в новых науках типа экономики, но и в физике и даже в математике (см Синъити Мотидзуки)<br/> <br/> может и придёт тот день, когда всё станет 42. но пока до него далеко вроде бы.<br/> <br/> PS: что-то туго далась ваша задача. но всё-таки спрограммил. сперерывами на поиграть с детьми, отметить 23 и тп. думаю теперь моя программа сможет найти и более сложные решения, типа:</p><p>X=3; Y=3;<br/> X=13; Y=65;<br/> X=511; Y=487;<br/> X=12345; Y=??? </p>"