Список проголосовавших за комментарий "<p>ПBМ, давайте ближе к нашей теме.<br/> <br/> <br/> Если человек стопудово знает, какие фичи вляют на клоуз следующего бара (и при этом человек заодно примерно понимает вид этой зависимости), то может быть уже нет смысла кормить эти фичи в нейронку? Зачем нейронка, если нужно просто вычислить регрессионные коэффициенты, взвешивающие фичи по степени их относительной важности для прогноза.</p><p> </p><p>Польза от МЛ как раз должна быть в том, чтобы некие алгоритмы находили зависимости в ситуациях, где их не может найти человек. Ну, как я это себе представляю.</p>"