Список проголосовавших за комментарий "<p>MadQuant, буквально двумя комментариями выше сокрушался на этот счет:</p><p><a href="https://smart-lab.ru/blog/595697.php#comment10687822">smart-lab.ru/blog/595697.php#comment10687822</a></p><p> </p><p>Может, МЛ вообще не работает? Или работает совсем не так, как нам его преподносят с восторгом в голосе и пеной у рта? Нам же что говорят проповедники: "<strong>Готовишь данные на входе, показываешь данные на выходе. Дальше машина долго гоняет электрончики из угла в угол — и вуаля.</strong>" Причем проповедники же не уточняют, насколько тщательно готовился набор картинок для MNIST и сколько там предварительных нормировок было сделано. И что если взять с потолка другую картинку как бы тоже рукописной цифры, то с большой вероятностью сетка облажается. Точнее, не будет там никаких «99% на тестовой выборке».</p>"