Список проголосовавших за комментарий "Брахман Пилорама, а какой смысл в золоте как эталоне? Уж лучше в Макбургерах. Отвязка и произошла постольку, поскольку золото утратило функцию эталона и стало просто металлом, которым оно и является. До Бреттон-Вудской конференции ценность подразумевалась в фондах — в машинах и оборудовании, складских запасах и т.д. и материальное золото было закономерным эталоном. После конференции ценность перешла в разряд нематериальных активов — доверие и репутация, и по сей день выражается в расписке ФРС США.<br/> Собственно, сейчас выше прочего ценятся не физические активы (балансовая стоимость Газпрома в несколько раз выше, чем его рыночная стоимость, парадокс? Деньги на счетах Сургутнефтегаз стоят в два раза дороже, чем сам Сургутнефтегаз!), а идеи, выраженные льдьми, пользующиеся доверием и репутацией. Пример — Илон Маск и Тесла, перспективы которых находятся под охраной юрисдикции Соединённых Штатов Америки. Что касается России, как можно доверять государству, в котором за 100 лет произошло 2 революции и принято 4 Конституции?<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/05/05/47/2020/02/20/ae3292.png"><img src="/uploads/images/05/05/47/2020/02/20/395c9c.png"/></a>"