Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Многие идеи настолько раздуваются для инвесторов, что происходит вполне логичный полупызырь.</blockquote><br/> Сюда же еще скандальное IPO Groupon. Где сначала раздули хайп на откровенно пустом месте, инвесторы радостно брали акции. А то, что купоные привлекали лишь халявщиков, то, что модель в принципе была убыточная — даже никто не думал. А когда после ipo все повалилось вниз, инвесторы внезапно обиделись и побежали в суды.<br/> <br/> Честно говоря, когда пузырь Групона стал лопаться, я подумала, что это все, что-то типа лопанья пузыря dot com в начале нулевых, но нет, nasdaq стал пузыриться и дальше.<br/> <br/> <blockquote>Интересен также бизнес и в России. Хайп и интерес вокруг доставки еды сделал так что закрылись 4 довольно крупных проекта, которые просто не выдержали конкуренции с компаниями, которые могут вливать деньги и долго работать без прибыли ( Яндекс.Еда как пример).</blockquote><br/> Тут еще Таксовичкоф хороший пример. Пока держатся, и неплохо.<br/> Но что получит программист, разрабатывающий систему для Таксовичкоф — ну зарплату чуть выше среднего по отрасли. Даже процента от прибыли не дадут. Тем не менее, сделали же, работает, развивается. А что получит программист из Яндекс. Такси — высокую вероятность стать долларовым миллионером после ipo, даже если прибыли никогда не будет.<br/> <br/> Да, люди внутри пузырей выигрывают. Да, молодежи хорошо, много возможности для стажировок, через пару лет — уже опционные программы и заработок на росте акций, а не только зарплата. Но те, кто не участвует в этом пузыре, в более тяжелых условиях, им приходится конкурировать вовсе не по бизнесу, не по операционным и финансовым показателям деятельности, а по доступу к легким деньгам. Даже в США часто пишут истории «как мы уехали из Калифорнии, потому что стало невозможно дорого жить»."