Список проголосовавших за комментарий "Старый бес, к тому что я не могу изменить стал в последнее время относиться весьма спокойно) Если я не могу что-то поменять, то стараюсь из-за этого не волноваться. Воспринимать спокойно, как данность. О том, что наносят вред отрасли, да, возможно. Об этом и не подумал. Это плохо конечно.Коровин создал практику (прецедент) как делать нельзя. В смысле торговать. Это полезно. Может, в итоге, брокеры научаться управлять своими рисками, а не перекладывать их на клиентов. Все таки должны были быть риск модели у них учитывающие возможное развитие событий. Значит, либо риск считался допустимым, либо он вообще не считался. А это получается безответственность не только самого управляющего, но и брокера. Предположу, что в 2007-2008 гг некоторые американские управляющие также влетели на требование ГО. Понесли убытки они и клиенты. Человеку, как говорят, свойственно переоценивать свои возможности и недооценивать риски. Не перекладывая всю ответственность на брокера, все же стоит сказать, что брокеры не только не запрещают ДУ такого рода, но и моментами могут способствовать такой торговли. Коровин создал значимое событие, которое может по итогу способствовать улучшению отрасли. Правда за счет своих клиентов. Есть вещи гораздо хуже. Когда и торговли никакой нет. Прямые разводки. Обычно такие в каких то «башнях» в МСК офисы держат. Это прямой умысел, мошенничество. Множество псевдоДУ, псевдоГуру… не имеет ли смысл создать СРО, участие в котором было бы своеобразным знаком качества? Какое то такое видение проблемы."