Список проголосовавших за комментарий "<p>Geist, так ЕС на данном этапе по внешним признакам это считай социализм (особенно в Скандинавии) — минимальная зп обеспечивает сносный уровень жизни, куча соц.пособий и т.д.<br/> Хотя бомжей тоже хватает, но подозреваю, что это маргиналы которые при любой власти/строе будут вести ассоциальный образ жизни.<br/> Монако например не рвётся в состав ЕС, как раз потому что там высокие налоги на богатых)<br/> <br/> Так в лоб воспринимать эти понятия не имеет смысла. Формально в ЕС и Африке капитализм, но это небо и земля. Формально СССР был социалистическим, но по факту там была куча капиталистических признаков когда одни блага обменивали на другие блага, или когда люди определённых положений монетизировали/отоваривали свои привилегии.<br/> Но это всё лирика, вопрос чисто терминологический, не особо интересно.<br/> <br/> Меня другое заботит: при текущем положении вещей для верхушки РФ нет никакого смысла и стимула развивать эту самую РФ. Они сидят на трубе, им хорошо, бОльшая часть населения им не просто не нужна, она им вообще мешает, школы для них какие-то надо строить, детские сады, дороги. Ну хоть одна радость — можно на этом бабло попилить.<br/> Чем больше коренного населения подохнет, тем властей лучше, на их место можно привезти дешёвых рабов из южного СНГ, тем паче, что они менее прихотливы.<br/> И как переломить эту патовую ситуацию в текущих реалиях непонятно, а уж как это называется, дело десятое.</p>"