Список проголосовавших за комментарий "Про Рынок, замечу, здесь частенько лгут точно также как про СССР. :-)<br/> <br/> Причем даже целое дело сформулировать в чем у ребят ошибка и непонимание, у них сам фундамент неверный. Там сначала нужно об определениях договариваться. Потом согласовать факты — брать среднюю и значимую их совокупность, а не подборку под задачу. Объективно смотреть.<br/> <br/> А так проводили эксперимент среди студентов в свое время. Ставили им задачу — описать общественный строй, который считаете наилучшим, но с условием что Ваше место в этом строе, набор способностей и роль будет выбрана не вами. На таких условиях студенты выбирали социализм. Там ровное распределение материальных благ и обязанностей. А в капитализме круто если ты близок к деньгам, единственной ценности капитализма. Т.е. у тебя бабло и куча рабов, которые по щелчку пальцев ботинки тебе чистят. :-) А вот когда ты сам чистишь ботинки по щелчку оно как-то и не весело. Неправильный капитализм. :-) У нас ведь и про дворян такие же легенды. Ой как весело жилось при помещиках-то. :-) 90% населения пашет от зари до зари и смертность детская процентов так 50, а ты как помещик бухай на то что они насеют и в карты играй — ляпота. :-) Они к тебе с социализмом, а ты им батогов — пори восставшего хама. :-) Что их место будет среди этих 80% с полным отсутствием перспектив — ребята не думают.<br/> <br/> Был у меня знакомый один — фанател от американских продавцов и сервиса — типа пришел в магазин а тебя там облизывают. Ну так не просто так облизывают-то и унижаются. Это ведь означает что и тебе тоже там придется вылизывать кучу отверстий, чтобы свой труд продать. Две стороны у медали."