Список проголосовавших за комментарий "excell85, погодите, истец в иске в суде ссылался на некое заявление, вы чего мне голову морочите? Вот цитата из решения суда, которую вы же сами мне и травите, читайте:<blockquote>«истец <strong>лично</strong> обратилась к ответственному сотруднику подразделения банка с требованием о выдаче заказанной суммы в соответствии с заявлением»</blockquote><br/> И кто же теперь у нас действовал без доверенного лица, а? Если истец пришел 24-го, то очевидно, что заявление было написано ранее этим самым Пуховым, которого банк наверняка, и, кстати, вполне правомерно посылал с этим заявлением. Но тот, видать проявил упорство в том, чтобы банк принял его заявление. Ну т.е. раздутие скандала лично для меня на лицо. Я уже сказал своем мнение как бывший сотрудник и руководитель другого банка — позвонила бы Рогова в банк и все было бы у нее ништяк. А вот полезли с Роговым в залупу — получили официальные 20 февраля срок возврата (это дата для Пухова, а Рогова могла снять деньги раньше если бы заказала деньги, когда приходила 24 января, а не буксовала там)."