Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Никакие методы МО или стат. исследования рядом не валялись</blockquote><br/> С чем не валялись? С статистическим методом проверки качества методов МО и стат. исследований? <img smile="biggrin"/><br/> <br/> <blockquote>По итогу можно сказать, что вопросы, связанные с OOS и робастностью полностью отпадают. Т.к. это фактически одиночный прогон ТС без входных параметров.</blockquote><br/> Как знать... Постоянный параметр (входной) основан на вере в то, что он есть константа. Переменный параметр (без входного параметра) основан на вере в то, что он есть константа на каком-то коротком интервале времени. <br/> <br/> Одна вера от другой ничуть не отличается. <br/> <br/> Для робастных систем эти два подхода неразличимы, для не-робастных — нет. Ну… так, по крайней мере, считает статисистика и МО, которые юзают ваш «метод» намного дольше МТ5.<br/> <br/> Тем не менее, с точки зрения МТ5 всё же лучше, чем ничего."