Список проголосовавших за комментарий "Mezantrop, с точки зрения бух. учёта логика у вас железная, но с точки зрения финансов и экономики — неверная.<br/> <br/> Пример:<br/> <br/> Из раздела «Выручка» списываются средства на «Оборотные Средства» (товар вашего магазинчика). «Выручка» изъялась гос.чиновниками (по УСН) и теперь вроде получается, что товаров вы не купите на следующий год. С точки зрения проводок — вроде как и не на что купить товары, если выручки нет. <br/> <br/> Но уплата налогов никак не означает каких-то последствий, так как в выручку и так было заложено, что часть её пойдет на «чиновников», часть на ФОТ и т.д. <br/> <br/> Но, предположим, что злые чиновники совершили внеплановое изъятие. Что произойдет? Да ничего не произойдет! При этом даже и делать ничего не потребуется — оборот у вас упадёт, рентабельность вырастет, а закупку вы осуществите из будущей выручки (или просроченных дивидендов). В крайнем случае, высвободите временные средства с других счетов.<br/> <br/> Конечно, если злые «чиновники» заберут всю выручку (а не малую её часть), обчистят ваш склад и ещё сверху наложат обременение на основные средства — тут, да, вашей конторе кранты. В противном случае теми или иными средствами ваши закупки, зарплаты, премии, дивиденды и т.д. не пострадают… максимум несколько уйдут по срокам. <br/> <br/> Таким образом, <strong>в общем случае</strong> колебания по счёту «выручка» никак не связаны с будущими списаниями на счёт «оборотные средства», несмотря ни на какую бухгалтерскую связь. <br/> "