Список проголосовавших за комментарий "Современная наука живёт там, где есть обрабатывающая промышленность (ОП).<br/> В 1990-91 россияне наплевали на Карла Маркса и выбрали своим кумиром Адама Смита и Свободный Рынок, Всемогущий и Всеблагой. И по всем законам экономики конкуренция мировых лидеров прихлопнула отсталую советскую ОП.<br/> В 2016 россияне подтвердили свой выбор, отвергнув 98.5% голосов единственную экономическую программу выхода из отсталости.<br/> <br/> Суть в том, что ни в «Капитале» К.Маркса, ни в одном курсе «Экономикс» по заветам Адама Смита нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную ОП.<br/> Если кто хочет разбогатеть вместе со своей страной, а не отдельно от неё, может узнать, как это было сделано в ЮВА, из книги Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com<br/> Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.<br/> <br/> В основе модели принципы, впервые чётко сформулированные в книге «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Эти принципы Ф.Л. вывел из опыта США. Ничего сверхъестественного. Активная промышленная политика государства, протекционизм и госсубсидии ОП.<br/> <br/> Как это работало во всём мире, пишет Эрик Райнерт в книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» и Ха Джун Чхан в книгах «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».<br/> <br/> Так что надо не стонать, что «наш голос ничего не решает», а на выборах 2021 поддержать правильную экономическую программу 98.5% голосов."