Список проголосовавших за комментарий " … а да, забыл добавить про расходимцев, тем более в первой волне.<br/> <br/> Есть такая статистика Р. Своннелла. К ней конечно нужно относиться скептически, но все же очень часто она помогает сделать правильный выбор!<br/> <br/> Что нам говорит данная статистика? А говорит она то, что диагональ в первой волна импульса (у автора же импульс в гору нарисован, верно) на столько редка, что в среднем составляет чуть более 10%. <br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/01/90/38/2020/01/18/04dda1.png"><img src="/uploads/images/01/90/38/2020/01/18/9fd5da.png"/></a><br/> <br/> То есть вероятность того, что первая волна импульса будет диагональю ВСЕГО 10%, это же очень мало для действующей волны!!!<br/> <br/> А теперь представьте, что данная диагональ будет еще и расходимцем? Ужас просто. <img smile="biggrin"/><br/> <br/> В материалах Р. Претера и так написано, что расходимец сам по себе редкая модель, поэтому можно предположить, что расходитмец сам появляется не чаще 10% в диагоналях, и данный факт сводит к тому, что расходимец, да еще и в первой волне импульса вообще может появляться не чаще чем 0,1% случаях!!! <br/> <br/> О как... <img smile="biggrin"/>"