Список проголосовавших за комментарий "Алексей, <br/> <blockquote>вы с радостью согласитесь, что первый портфель — отличный выбор.</blockquote>я с радостью соглашусь, что оба портфеля — отличный выбор<br/> мы понятия не имеем как они поведут себя на дистанции<br/> вот отсутствие портфеля как такового — это плохо<br/> <br/> <blockquote>ознакомиться с трудом должно быть интересно</blockquote>я зачитал Спирина до дыр<br/> на его модельном портфеле все выглядит красиво<br/> <br/> ошибка всех индексников, что они постоянно подгоняют задачу под ответ<br/> отматывают график назад и говорят, что так всегда было и будет дальше<br/> <br/> но вы же допускаете, что есть инвесторы (их не мало), кто сфокусировался на каком-нибудь Норникеле и разбил в пух и прах «лежебоку»?<br/> <br/> давайте себе зададим вопрос мог ли существовать портфель «лежебоки» в реальности?<br/> скорее всего реальный портфель Спирина в 97 году выглядел бы так — 50% облигации и 50% акции (разбивка условная)<br/> далее все могло бы пойти по сценарию дефолта по ОФЗ и последующей невыплаты тела облигации и купонов (благо, пронесло)<br/> <br/> балансировать было бы нечего, сжигание половины капитала на ровном месте<br/> страной ошиблись, нежданчик)<br/> а кто-то пересидел бы эту бурю в одной голубой фишке<br/> <br/> <br/> я всего лишь хочу сказать, что ребалансировка — это второстепенный фактор<br/> который иногда может помочь<br/> а может и нет<br/> остальные факторы — сам факт инвестирования, время, довнесения и реинвест