Список проголосовавших за комментарий "Mezantrop, <br/> <blockquote>Относительно ребалансировок — тож не понятно… Вам сам рынок показывает, что лучше/хуже и перекладываясь, Вы, фиксите профит и заходите на лоях на долгосроке. В чем засада ребалансировки? Тема не раскрыта…</blockquote>потому что замеры идут на очень больших тайм-фреймах<br/> и там вроде бы математика работает<br/> а инвестиционный период рядового инвестора измеряется 2-4 десятками лет<br/> и можно попасть на такое время когда ребалансировка просто вредна<br/> человек, покупавший тупо Газпром и другие голубые фишки в конце 90-х обгонит любителей балансировать и перескакивать из акций в облигации<br/> и это с учетом того, что за этот период было аж 3 кризиса… два из которых очень болезненные<blockquote>И теорию свою он вывел не из пальца, а из статистики и математики, так что я бы попросил не посягать на святое.</blockquote>Это одна из главных ошибок инвесторов. Мы почему-то уверены, что инвестиции — это точная наука. Но это не так, конечно. Тут нет и не может быть аксиом и теорем. Прав тот, кто на длинной дистанции регулярно уходит с рынка с деньгами."