Список проголосовавших за комментарий "ezomm, <br/> <br/> <p>Можно попробовать вычислить непосредственно. <br/> <br/> Берешь пары соседних точек, в которых происходит изменение знака. Линейной аппроксимацией находишь точку пересечения с горизонтальной осью. Получаешь с какой-то точностью точки пересечения своей синусоиды. Ну и считаешь период (частоту) и сдвиг (фазу). Если нужна амплитуда её можно оценить по максимальному и минимальному значению или вычислить через угол наклона тех же аппроксимаций и частоту. Если точек в периоде хотя бы десяток точность будет достаточно неплохой. В любом случае можно будет использовать ее хотя бы как начальное приближение. <br/> <br/> Если точки расположены неудобно, то можно попробовать решить систему уравнений <br/> <br/> y1 = A*sin(W*x1+F), <br/> y2 = A*sin(W*x2+F), <br/> ... <br/> yn = A*sin(W*xn+F) <br/> <br/> относительно неизвестных A, W, F. <br/> <br/> Точнее найти минимум невязок sum(i=1..n,(y[i]-A*sin(W*x[i]+F))), что достаточно сложно. Хотя, чувствую, на данной задаче должен работать даже метод покоординатного спуска. <br/> <br/> Заметно влияние школы Глоссберга, но его метод был поставлен под сомнение арабским математиком Альбиб Шаген Заглы, поэтому и у меня закрались сомнения по этому поводу. <br/> <br/> Особенно настораживает yn = A*sin(W*xn+F). Где здесь по вашему учитывается влияние фактора независимых экстелленций?</p>"