Список проголосовавших за комментарий "Андрей К,<blockquote> попахивает ситуацией с казан</blockquote>нет — с юридической стороны — нет(хотя в сл с Громовым риски у альфы и нек. других броков на тот момент все ж следует считать кривыми):<br/> т.к. <em><strong>ПФИ/фонда</strong></em> vs <em><strong>валюта</strong></em> (сейчас) регулируется разными ФЗ/указаниями регулятора. c биржевыми ПФИ все четко: брокером а.) установлены мин и нач. маржа и б.) это его ответственность за этими параметрами следить.<br/> <br/> Но как бы есть другая сторона — документы м/у клиентом и брокером (и акцептирование декл- о рисках сверх того) в них пихается все, что угодно вплоть до 5-10% коммисий от сумм вывода (при подозрениях на ПОД/ФТ).<br/> выход тут скорее всего один — доказывать, что инф. о заемном характере средств доводилась до клиента ненадлежащим образом, ну и факт того, что заимствование от брока не отменяет необходимость исполнения им п. б.)"