Список проголосовавших за комментарий "1. Непонятно чего он там пытался много лет обучать, когда это все делается за месяц-два максимум.<br/> 2. Несколько лет назад не было удобных и эффективных инструментов для работы с нейросетями. 10 лет назад для нормального обучения не хватало мощностей<br/> 3. Форекс — не лучший рынок для нейросетей. Нейросети это всего лишь алгоритмы, предсказывающие тренды (или микротренды). На форексе фундаментально обоснованных трендов или нет или они слишком кратковременны<br/> 4. Из интервью у меня сложилось впечатление, что Вячеслав не сколько практик, сколько теоретик.<br/> <br/> <blockquote>А ведь есть более умные алготрейдеры с бОльшим количеством научных регалий, которые работают в финансовых структурах типа голдман сакс, дойчебанк и др., в которых есть огромные финансовые и вычислительные ресурсы. И эти люди все ещё не придумали нечно, что заработало бы для них и их работодателей все деньги мира, иначе рынка бы уже не существовало. </blockquote>Все деньги мира заработать невозможно. Соответствующие отделы в GS и DB зарабатывают достаточно, всего лишь оптимизируя рисковые модели.<br/> <br/> Надо понимать, что нейросети это не волшебная палочка, а всего лишь алгоритм.<br/> <br/> <blockquote>Интересно, а какое место на рынке у обычных домашних алготрейдеров в связи со всем вышеописанным?</blockquote><br/> Никакого преимущества у доморощенных алготрейдеров (название-то какое) нет по сравнению с мастодонтами нет.<br/> Если вы про российскую <span style="text-decoration:line-through;">песочницу</span> рынок, то здесь алгоритмы пока что работают, потому что крупняк отсутствует в силу мизерного объема <span style="text-decoration:line-through;">печсочницы</span> рынка и мизерного потенциала"