Список проголосовавших за комментарий "<p>Спасибо, учел замечание и дополнил публикацию.<br/> <br/> p.s. На смартлабе в ответ на публикацию <a href="/blog/584369.php" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">справедливо указали</a>, что «savings account» не охватывают все сбережения граждан. Многие вообще отказываются откладывать деньги на сберегательный депозит из-за низких ставок (спасибо ФРС).</p><p>Поэтому для лучшего понимания происходящего, привожу данные <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Fwill-billionaires-embrace-wealth-tax-investment-social-stability&s=2726392161" rel="nofollow" target="_blank">о распределении национального богатства по перцентилям</a>. Сравнение данных 2000-го и 2019-го года более чем наглядно:</p><img src="https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/wealth_table_1-1.png?itok=gK6C964z" alt="Распределение национального богатства США по перцентилям граждан в 2000 и первом квартале 2019 года." width="600" height="287"/><em>Распределение национального богатства США по перцентилям граждан в 2000 и первом квартале 2019 года.</em><p><br/> Вдумайтесь в эти цифры, в 2000-ом году топ-1% богатейших граждан владел 28,7% национального богатства, а нижние 50% — только 3,4%. К 2019 году топ-1 увеличил свою долю до 31,1%, а нижние 50% сократили ее практически в 3 раза — до 1,3%! </p><p>«Финансовая машина» QE делает богатых — богаче, а бедных — беднее. Все как у классиков. В случае же наличия у простых граждан сбережений (и инвестиций на фондовом рынке) ситуация была бы противоположной…</p>"