Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>/../, эта статья тоже доказывает, что счет начинается с единицы, соответственно и чисел, начинающихся с 1 будет больше других.Это аксиома, но вы с английскими учеными её доказываете.</blockquote><br/> VladMih, процессы, видимо, в основном, экспоненциальные.<br/> <br/> Взять, хотя бы, стабильно зарабатывающего трeйдера(кому-то из читающих уже здесь станет смешно). Пусть он стабильно зарабатывает 5% в месяц (кто-то из читающих уже валяется на полу от смеха), а начальный дeпозит равен 1 «деньге». Тогда за 4 года (48 месяцев) он удесятерит свой дeпозит (посчитан один лишний месяц, чтобы увидеть, что депозит почти точно удесятерится). Проследите за первой цифрой:<br/> <br/> <pre>$ echo 'for (q = 0; q < 49; q++) print 1.05 ^ q, "\n"' | bc -l 1.05 1.1025 1.157625 1.21550625 1.2762815625 1.340095640625 1.40710042265625 1.4774554437890625 1.551328215978515625 1.62889462677744140625 1.71033935811631347656 1.79585632602212915039 1.88564914232323560791 1.97993159943939738830 2.07892817941136725772 2.18287458838193562060 2.29201831780103240163 2.40661923369108402171 2.52695019537563822280 2.65329770514442013394 2.78596259040164114064 2.92526071992172319767 3.07152375591780935755 3.22509994371369982543 3.38635494089938481670 3.55567268794435405754 3.73345632234157176042 3.92012913845865034844 4.11613559538158286586 4.32194237515066200915 4.53803949390819510961 4.76494146860360486509 5.00318854203378510835 5.25334796913547436376 5.51601536759224808195 5.79181613597186048605 6.08140694277045351035 6.38547728990897618587 6.70475115440442499516 7.03998871212464624492 7.39198814773087855717 7.76158755511742248503 8.14966693287329360928 8.55715027951695828974 8.98500779349280620423 9.43425818316744651444 9.90597109232581884016 10.40126964694210978217</pre><p>Далее закономерность повторится, поскольку всё пойдёт опять, практически с 1 (с 10, но в данном случае это как раз не важно, поскольку процесс экспоненциальный).</p><blockquote>Продолжайте, а то хорошего юмора нынче мало )</blockquote><br/> <p>Ничего смешного здесь нет, но думаю, теперь понятен механизм. Когда депозит был увеличен с 1 до 2, то это увеличение составило целых 100%, а с 9 до 10 — только 11%. Пройти 100%, шагая по 5% даже «сложным» процентом, требует явно больше шагов, чем пройти 11%.<br/> <br/> В этом суть.</p>"