Список проголосовавших за комментарий "Пётр Новак, <blockquote>Вот только он государственный. А значит всех волнует в первую очередь сколько он налогов уплатит, труб закажет, чего он импортозаместит, скольким людям работу даст. Так что пускай работает хоть на грани рентабельности.</blockquote><br/> Во первых в бюджете доминируют доходы от нефти, от газа меньше.<br/> Газ пока перспектива ближайшего будущего.<br/> Несколько лет могли бы пережить и с сокращением продаж Газпрома.<br/> Тем более что это поднимет цены на газ в Европе, на наше место придет дорогой американский газ.<br/> <br/> Сокращение объемов в 40 млрд кубом в год не сильно снизит выручку, тк снижение объемов компенсируется повышением цены.<br/> Если европейцам российский газ нужен пусть снимают ограничения на уже имеющиеся трубы.<br/> <br/> Куда Газпром денет свой газ. Это который не купили?<br/> В земле под тундрой на глубине 2 км хранился 100 млн лет, полежит еще.<br/> Не надо в Европу? <br/> Разрабатывается альтернатива поставок его в Китай через Монголию.<br/> На границе с Китаем, где приходит Сила Сибири строят огромный газохимический комплекс. Так вот после этого Итера решила строить свой химический комплекс выпускающий пластики из сырья газового комплекса Газпрома. Это вполне дорогой товар, который пойдет на азиатские рынки.<br/> <br/> <br/> "