Список проголосовавших за комментарий "Космонавт с МКС, лексикон, конечно, внушает. Так обычно в этих ваших интернетах чахлые школьники себя ведут, вымещая злобу за обиды в реальной жизни, не унижайтесь, пожалуйста.<br/> <br/> Возвращаясь к теме. Про «тренды» и «тенденции» коллега <a title="wrmngr" href="/profile/wrmngr/">wrmngr</a> уже сказал, мне добавить нечего. Разве что непонятна причина подобного лютого самолюбования от прочтения одной книги :). Добавлю про «индикаторы». Любой «индикатор» (мне известны только те, что используют исторические данные для расчета своих значений) не может быть «синхронным» по определению, он запаздывает ровно на период своего расчета просто исходя из метода своей реализации. «Синхронным» может быть только индикатор с периодом 1 — пересечение ценой последней котировки чего-то там, например. Поэтому лично мне сложно представить «синхронный индикатор смены тенденции», если под «тенденцией» мы понимаем, по крайней мере, два экстремума, которые уже оформлены (произошли в прошлом)"