Список проголосовавших за комментарий "<p>MadQuant, откройте уже сами какую нибудь книжку вместо того что бы это всем советовать. <br/> 5% сбер срезает не с доходности физика, а из займа- написано же… разницу совсем не чувствуете что ли? на пальцах — физик даст 90, 10 даст сбер. физик получит 90*0.2=18 руб. даже если сбер даст только 5, за вычетом своей комиссии, это скорее всего означает, что заёмщик получит 95, а не 100 руб в займ. на какую сумму ему начисляется тогда процент — надо изучать доки. допустим уплатит как со 100. типа стимул брать больше, что бы на масштабе это не было большим % от займа. тут физик тогда как получал 20% с 90руб так и должен получить. возможно заёмщик заплатит % с 95 руб. то есть итого 19, а не 20. из них то ли с 5ти, то ли с 10ти руб — из пресс релизов хер понять — сбер заберет 20% со своей доли. ну ладно пусть с 10ти, по жесткачу. минус 2 рубля. физику осталось 17 руб. что есть 17/90=0.188, те же почти 20%. </p><p>НУ ОК, допустим сбер забирает 5 <strong>из денег инвестора</strong>. хотя написано прямым текстом, что с них комис никакой не берется. то есть физик даст 95, а доходность получит почему-то с 90. это конечно бред. но и даже тогда это 18/95=0.189. опять же, даже если сбер вообще оторвался от реальности и в этом сценарии посчитает, что он «дал» 10 и заберет 2 рубля из выплаченных процентов, то это 16/95=0.177. какие 15% у физика? как? <br/> скорее всего вообще будут для физика искомые 20%, а заёмщик по факту с учетом разового комиса сбера заплатит 25руб за кредит, то есть 25% ставку. тк платеж фикс то ставка будет падать с увеличением суммы займа</p>"