Список проголосовавших за комментарий "RUH666, <br/> А зачем нам с вами студенты?! Мы же доминанты, хорошо образованы, способны к самостоятельному синтезу и анализу… <br/> <br/> Я открыл программу биофака МГУ, там только на 3-м курсе изучают физиология ВНД (высшая нервная деятельность). Они ее учат по учебнику Шульговский, 2008 года <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fchembaby.com%2Fuchebnye-materialy%2Fbio%2F3-kurs%2Ffiziologiya-vnd%2F&s=2987496156">chembaby.com/uchebnye-materialy/bio/3-kurs/fiziologiya-vnd/</a><br/> <br/> Если вы в теме биологии, то поймете, что она изучает техническую сторону процесса, биологические механизмы на клеточном и биохимическом уровне. по большей части. Что к нашей дискуссии имеет весьма косвенное отношение, это не их профиль. Меня ваши отсылы к биологам удивляли с самого начала. То, что нам нужно, приходится искать по крупицам.<br/> <br/> Например, на стр. 218 описан опыт с кошками им удалили кору и они стали испытывать «ложную ярость» в ситуациях, которые не несли опасности. И сделан вывод, что «их реакции являются следствием высвобождения гипотоламуса из-под тормозного влияния коры». Т.е. они признают, что кора тормозит рефлексы.<br/> <br/> Далее, на 229 стр. "… новая кора — гиппокам, миндалина и гипоталамус — необходимы для организации поведения в системе координат «потребности — вероятность их удовлетворения»"<br/> НЕОБХОДИМЫ!!! Вы не можете обдумывать 99% своих действий, на нейрофизиологическом уровне, т.к. не способны оторвать кору от своей животной части башки на физическом уровне.<br/> <br/> Кстати, я год назад на эту тему разговаривал с завкафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, профессором Асмоловым А.Г. Эта отрасль знаний ближе к теме. Но оказалось, что у психологов острейшая междисциплинарная конкуренция с нейрофизиологами. Психологи любят всякие сложные, не измеряемые объяснялки и не терпят конкретные исследования самого мозга."