Список проголосовавших за комментарий "3Qu, аппроксимация — это не «подгонка под готовый ответ». Был бы «готовый ответ» — не возник бы фронт работ. При аппроксимации никакой «структуры решения» у Вас нет, а есть, например, массив данных с датчиков, и Вам требуется понять, есть ли какая-то зависимость этих данных от неких внешних (или заложенных в самих данных) факторов и, если есть, то какая (если, конечно, Вы не лабораторную работу по физике делаете на 2 курсе института — там, понятно, «готовые решения» есть и перечислены в ПСС Ландау и Лившица :) )<br/> <br/> Если бы «во всех случаях результаты работы таких структур будут неудовлетворительны за пределами некоторого интервала»©, то, в принципе, вся научная работа шла бы псу под хвост :)<br/> <br/> В этом смысле МО не делает ничего нового, это просто автоматизация работы. Если Вы понимаете, что Вы ищете, можно попробовать поискать это с помощью нейросетей, генетических алгоритмов итд итп, почему нет. Если то, что Вы ищете, существует и ищете Вы там, где надо и то, что надо, успех, вполне возможно, и придет. В принципе, если того, что Вы ищете, нет — это тоже результат, хоть и отрицательный. Опять же, если Вы уверены, что искали Вы то, что надо и так, как надо.<br/> <br/> И тут мы снова возвращаемся к мысли, неявно озвученной ранее: МО — это просто инструмент. Где-то он работает хорошо, где-то его применение бессмысленно (линию по двум точкам можно начертить и без этого), но это инструмент, а не грааль :)"