Список проголосовавших за комментарий "Пётр Новак, <blockquote>Там могут быть другие налоги, субсидии. Вы таки знаете, но торговая война США-Китай прекрасно показывает, что между странами почему-то <em>существуют ввозные пошлины</em>. И если вы подумаете, то обязательно додумаетесь почему они там.</blockquote>Так мне до сих пор не понятно где моя выгода от новых пошлин, и почему я должен быть этому рад. Раз уж вы взялись быть адвокатом правительства РФ, объясните? Решит ли увеличение пошлин проблему из-за которой эти пошлины вводят?<br/> <blockquote>Я потому и говорю — хотите спорить — прикладывайте цифры, факты, разбивку по годам. А то как-то проклятый путин всё убил, а вот производство с 2001го года росло, да ещё и задолго до 2014го года.</blockquote>Путин (далее правительство) с точки зрения экономики вполне себе середнячки:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/07/39/92/2019/12/11/404f5f.png"><img src="/uploads/images/07/39/92/2019/12/11/22394d.png"/></a><br/> Но заслуга ли в этом правительства или дело случая?<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/07/39/92/2019/12/11/5c7bf0.png"><img src="/uploads/images/07/39/92/2019/12/11/126223.png"/></a><br/> И тут встаёт вопрос, стоит ли достаточно средненькое управление тех издержек (пенсионная реформа, полицейское государство, конфликты с соседями, стагнация бизнес и полит. климата, итд.) которое оно с собой несет?<br/> <em>Для себя я на этот вопрос уже ответил: я выбрал бы ETF вместо управляющего показывающего доходность не выше среднерыночной и берущего конские комиссии, при этом утверждающего, что если не он то кто?…</em>"