Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Unworldly, я бы не формудилировал так «для профи»- «не для профи». На менее профессиональном 1С сделали в РФ разработчики денег поболее ))</p></blockquote><br/> <p>Деньги здесь совершенно не при чём.<br/> <br/> </p><blockquote><p>а c++ вижу смысл использовать там где нужна высокая производительность и/или низкоуровневые вещи (разработка ОС..)</p></blockquote><br/> <p>Только при условии грамотного владения им.<br/> <br/> </p><blockquote><p>++, кстати существенно java с c# подвинули за последнюю пару делителей.<br/> </p></blockquote><p><br/> Это как раз говорит о том, что C++ слишком сложен, вот люди и уходят на языки попроще.<br/> <br/> </p><blockquote><p>Впрочем, поскольку человек пишет для себя- он вправе писать на том языке который лучше знает и который ему удобней и приятней использовать. Если ещё и на гитхаб выложил что бы с другими поделится- молодец ;-)</p></blockquote><br/> <p>Вправе-то он, вправе, но это не отменяет той жести, которая, в результате, получается.<br/> <br/> Чтобы овладеть C++, надо потратить многие годы, а чтобы потом поддерживать уровень, необходимо постоянно им заниматься, потому что каждые три года теперь выходит новый стандарт.<br/> <br/> Разве любитель может выделить столько времени?<br/> Поэтому я и говорю, что С++