Список проголосовавших за комментарий "Немного режет глаз когда читаю такой пост. Люди больше зациклены на том, чтобы непременно нужно держать портфель который, обязательно должен обгонять индекс каждый год, месяц, наверно есть индивиды, которым нужно, чтобы они были лучше индекса каждый день. А что если у меня будет портфель, в котором я твердо уверен, потому что он состоит по моему мнению из очень качественных акций, я детально изучил каждого эмитента, входящего в мой портфель, поэтому я чувствую себя уверенным при любых колебаниях цен и мне будет за радость если мой портфель будет испытывать просадки, тем самым дав мне возможность докупить акции по сладким ценам. Ради интереса можно лет через 10, 20 посмотреть как вел себя индекс и как отыграл мой портфель, но по сути это ничего, кроме удовлетворения любопытства не принесет. Допустим индекс вырастет на 1000%, а мой портфель вырастет на 800%, разве я буду горевать от этого и убиваться, что я делал все неправильно и нужно было покупать индекс и вообще не лесть со своими собственными предпочтениями. А потом спустя еще какое-то время нарастающим итогом индекс вырастет на 2000%, а мой портфель вырастет на 2500%, тогда что бить себя кулаком в грудь и кричать всем, смотрите я сделал этот паршивый индекс, я самый умный. Надо ли себя так вести, ведь опять пройдет 10 лет и возможно картинка поменяется. По сути для меня главное хороший рост портфеля, достойная прибыль, а не ежемесячное/ежегодное соперничество с модельным портфелем, составленным группой экспертов под названием «индекс». Стоит ли делать акцент на том, чтобы ваш портфель обязательно был самым лучшем среди других портфелей или все-таки сконцентрироваться на других вещах, решать вам."