Список проголосовавших за комментарий "Проходят годы, а проблемы, волнующие трейдеров не меняются.<br/> Процитирую целиком лучший пост на эту тему из уважения к героям прошлых лет (2012 год):<br/> <br/> <span style="color:#3366ff;">Сказка о феях</span><span style="color:#3366ff;"> </span><span style="color:#3366ff;">Эпиграф:</span><br/> <blockquote><span style="color:#3366ff;">Танкисты (Т) посреди леса, жутко матерясь, натягивают гусеницу. Вдруг появляется Лесная Фея (Ф) и спрашивает:</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Ф: -Танкисты, танкисты, а что это вы такое делаете?</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Т: -Трахаемся!</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Ф: -А хотите по-настоящему потрахаться, со вкусом?</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Т: -Ну дык, конечно хотим!</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Взмахнула Фея своей волшебной палочкой, и у танка отвалилась</span><br/> <span style="color:#3366ff;">башня...</span></blockquote><br/> <span style="color:#3366ff;">В трейдинге как и в любой деятельности, которая связана с исследованиями, часто возникает ситуация, когда направление дальнейших действий неизвестно и не определено. Соответственно из этого положения человек начинает искать выход основываясь на своем <a name="cut" rel="nofollow"></a>бэкграунде и опыте.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Конечно для любого трейдера необходимы знания софта, и хотя бы одного языка программирования.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">Но речь в сказке пойдет о тех, кто уже имеет достаточно опыта торговли, создания систем, и знаний.</span><br/> <br/> <span style="color:#3366ff;">Так вот приходит такой трейдер в творческий тупик, и начинает сразу думать о путях выхода, и как правило речь идет не о том, чтобы искать решения в себе. А о поиске внешних средств, несколько простых кейсов, чтобы было понятно о чем я:</span><br/> <span style="color:#3366ff;">1. Excel медленно считает, нужно написать свою программу для расчетов</span><br/> <span style="color:#3366ff;">2. Эх, если бы у меня была программа Х я бы натянул рынок, не то что с этой программой Y</span><br/> <span style="color:#3366ff;">3. У меня не получается торговать руками, но вот если купить робота за 3000 рублей, вот тогда я стану богатым</span><br/> <span style="color:#3366ff;">4. Хранить историю котировок в текстовых файлах не кошерно, надо придумать свой формат сжатия</span><br/> <span style="color:#3366ff;">5. Программа Z не умеет тестировать тот класс стратегий, что мне надо напишу ка я свой фреймворк/бэктестер/терминал для этого</span><br/> <span style="color:#3366ff;">6. А напишу ка я свой бэктестер, потому-что свой, потому-что удобнее и не то что у других</span><br/> <br/> <span style="color:#3366ff;">Все это, господа — секс с феями. Все трейдеры в душе перфекционисты, все хотят быстрее, выше, сильнее. Но время — ресурс невосполнимый, и тратя его на одно дело, мы забираем его у других. Поэтому я оглянулся назад и оценил, сколько работы я сделал зря ради красоты и перфекционизма. Многие проекты были заброшены сразу после того как доведены до стадии какой-то работоспособности. Мне стало грустно, конечно опыт остался, очередного робота(order management system) или бэктестера я могу за пол месяца написать на хорошем уровне, но не хочу!</span><br/> <br/> <span style="color:#3366ff;"><strong>Поэтому выработал для себя несколько правил:</strong></span><br/> <span style="color:#3366ff;">1. Если проблему можно решить за 1 день, написав под это узкую программу, или за 30 дней, написав под это фреймворк. Нужно писать узкую утилиту, потому как есть вероятность, что больше никогда к этому не вернешься. Однако и утилиту можно сделать гибкой.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">2. Если чешутся руки создать что-то глобальное и красивое, задайся вопросам а науха это надо? Какую конкретно задачу это красивое-доброе-совершенное будет решать, и сколько бенефита оно принесет? Если задача все равно важная, см. п. 1.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">3. Если при решении задачи возникает желание создать что-то глобальное, с формулировкой, например «а хорошо бы иметь свой бэктестер» — значит задача поставлена неверно, или слишком общО сформулирована.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">4. Если задачу можно сделать как-то через жопу имеющимися средствами — делай через жопу</span><br/> <span style="color:#3366ff;">5. Всегда стараться сократить время на решение задачи путем повышения эффективности. Если есть 100% уверенность повторяемости действий, нужно делать фреймворк. Но не нужно писать новый Амиброкер или Омегу, нужно делать только то, что даже через п.4 не делается. Если решился делать фреймфорк, делай масштабируемую архитектуру (напр для роботов-исполнителей), но реализовывать нужно только, то что потребуется здесь и сейчас для решения задачи.</span><br/> <span style="color:#3366ff;">6. Для каждого гвоздя должен быть свой микроскоп! Глупо тестировать торговые системы на ассемблере, глупо делать двойную работу переписывая алгоритмы в разных платформах, глупо писать свое если есть уже готовое.</span>"