Список проголосовавших за комментарий "Да, уж… Молодой пенсионер потрудился на славу… И хочется помидором кинуть, да не понятно, в какую щель целиться. С таким трактатом хоть на защиту кандидатской можно выдвигаться :)<br/> <br/> Кстати, пару моментов про ETF.<br/> 1. Может это как-то неочевидно следует из трактата, но ETF — это вполне себе активное управление, как и в ПИФ. Разница в том, что в ПИФе управляющий принимает решение, а в ETF — принятие решений делегировали непонятно кому. Иными словами, подписались на автоследование. Понятно, что «там же индексы, все дела, всё серьёзно». Автор неплохо ознакомился с матчастью, и уже должен был увидеть по сайту etfdb.com, что индекс можно сделать на что угодно, и правила формирования индекса могут быть сколь угодно сложными. Чем не стратегия для ПИФа? Сам видел ETF на покупку акции из NASDAQ100 и продажу опционов против этих акций. Это пассивное управление?<br/> 2. Банкротство компании, управляющей ETF — не так страшно, хотя мало не покажется. Активы управляющей компании хранятся отдельно от активов фонда. И активы фонда не должны включаться в «конкурсную массу» (или как она там правильно называется в данном случае).<br/> <br/> Тут по просторам интернета гуляет интервью в 3-х частях с председателем правления Арсагеры, где он как раз и комментирует «гениальность» индексных ETF, а именно в чём она заключается.<br/> <br/> Резюме: разница в ETF и ПИФ — в маркетинге. А, ну и в комиссиях, против низких комиссий в ETF спорить бессмысленно."