Список проголосовавших за комментарий "KIRILL, Ваш личный опыт игры, к сожалению, статистически нерелевантен. А вот дальнейшие утверждения верны только отчасти, а именно: <br/> 1. Буки корректно выставляют кефы только до матча. Действильно, неэфыективностей в лайве гораздо больше, но эту закономерность, к большому сожалению, нивелирует адское проскальзывание, которое настроено в пользу бука ( в свое время работал в БК, была возможность поковырять ПО которое предлставлял головной офис для работы)<br/> 2. Игроки своими ставками двигают кефы в лайве. Да, это так. Но точно так же это верно и для кефов до матча))) Сначала выставляются эталонные кефы (за вычетом маржи), а после этого кефы корректируются в процессе приема ставок. Если попытаться прикинуть конкретный механизм (как бы Вы двигали кефы на месте букмекера, на каком основании) то многие вещи становятся понятны.<br/> А по поводу психологии Вы на правильную мысль наткнулись, только, на мой взгяд все с точностью до наоборот: люди любят фаворитов! Вдумайтесь: кто в здравом рассудке станет проставлять большие суммы на аутсайдера? Мой опыт работы подтверждает эту мысль. Поэтому сумма принятых ставок всегда пропорционально больше на фаворита! А ведь это обстоятельство является триггером для букмекера, вынуждая его менять кеф. Все буки знают об этом свойстве психологии игроков. Поэтому при вычитании маржи из эталонного кефа она будет непропорцинально смещена на фаворита. Таким образом возникает парадокс: по дефолту выгодней ставить на аутсайдера!"