Список проголосовавших за комментарий "<p>кукловедофилофоб, ну вот, а рынок судя по поведению альткойнов, вообще чихал на технологичность — некоторые давно обесценились. Только потому, что она не везде нужна. В молотке не нужны детали с техпроцессом 7 нм, он от этого не станет забивать гвозди лучше.</p><p>Вот скажем какие риски у инвестора, вложиться в биткойн или убер-технологический альткойн на 4 года среднесрочно? Биткойн в рамках цикла, хорошо проваливается и только потом восстанавливается, а альткойн уже завтра может стать совершенно никому не нужен, поскольку вышел супер-альткойн который превосходит его по всем качествам что можно. Перспектива, в которой эфириум будет конкурировать с <strong>сотнями</strong> блокчейн платформ, и не сможет быть выбором «по умолчанию» для меня реальность — он особо не превосходит классический эфириум, который в десятки раз дешевле!<br/> При этом, последние годы я считаю наблюдается оверпрайс на ETH, спекулятивно обусловленный, при том что криптовалюта предоставляет услуги едва-ли миллионам активных пользователей. Такая большая капитализация была-бы оправдана при 100 активных миллионах пользователей, которых впрочем блокчейн просто не сможет переварить. Ведь если он, скажем из-за слишком большого числа токенов, начнет прирастать по 10 гигабайт в сутки, реальная децентрализация закончится быстрее чем через год — полным узлам эфириума придется перебираться в ЦОДы, а с легких узлов начнут брать абонентскую плату за подключение. Получиться в итоге история очень похожая на классические централизованные сервисы, только клиентам будут предлагаться курсовые риски, и обязательство оплатить запросы тысяч «халявщиков» (ранних инвесторов) на миллиарды долларов, т.е. огромные издержки в обмен на посредственный результат...</p>"