Список проголосовавших за комментарий "А. Г., 1.А повышение риск-параметров разве изменили размер ЗАДОЛЖЕННОСТИ клиентов перед брокером по плечевым позициям (без учета изменения стоимости акций)? Сильно сомневаюсь в этом, ибо это абсурд)<br/> 2.Разница в том, что если вы купили акций на 100 рублей при счете в 20 рублей, то ваш долг перед брокером никогда не вырастет больше 80 (если изменение акций взять за константу), либо никогда не превысит 100 рублей (даже если акции упали до нуля и изменение рынка обнулило ваш счет полностью, так как предельный риск при покупке акций на 100 рублей равен этим 100 рублям).<br/> А на ФОРТСЕ изменение ГО Биржей в апреле 18-го привело к тому, что ГО по полностью закрытому спреду в ШЕСТЬ РАЗ ПРЕВЫСИЛО размер максимального риска по этому спреду (это именно ваши расчеты, вы их приводили, помните?). По аналогии с акциями, это всеравно, что вы взяли позицию в 100 рублей (он же максимальный риск, как по закрытому спреду на ФОРТСЕ) при размере счета в 20 рублей (то есть плечо 80 р, или 1 к 5), а вам вдруг 9-го апреля сказали ДОВНЕСТИ ЕЩЕ 500 рублей, так как по мнению НКЦ риски по вашей позиции выросли в 6 раз ( с 100р. до 600 р), а значит ваша ЗАДОЛЖЕННОСТЬ перед брокером по обеспечению залога ( а значит и размер кредита) выросла более чем в 7 раз (с 80 р. до 600 р), а плечо стало 5 вместо 30 ( и это мы изменение рынка вообще не берем, мы взяли только изменение ГО благодаря НКЦ). Хотя максимальный риск по позиции так и остался 100 рублей, независимо от движений рынка.Вот и скажите, возможно такое на акциях?)<br/> Кстати, по всей этой задолженности по ГО брокер будет начислять вам процент от 20 до 36 годовых в зав-ти от брокера. Так что нет тут ничего нулевого)"