Список проголосовавших за комментарий "А. Г., вы каждый раз забываете, что края по моим позициям ПРОБИТЫ НЕ БЫЛИ. Риски были по веге, а не по дельте, поэтому аргумент про то, что рынок пойдет ниже и будет хуже и про «брокера- прогнозиста» -они не имеют смысла, хуже на падении не будет, так как все эти вещи легко управляются, ЕСЛИ БИРЖА НЕ ЗАДИРАЕТ ГО, А БРОКЕР НЕ МЕШАЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭТИМИ ПОЗИЦИЯМИ. Как позиции управляются-я подробнейшим образом разобрал в этом видео на примере и 14-го и 16-го годов.Более того, по тем счетам, где брокер не вмешался в мою торговлю — я вывел клиентов в прибыль в том числе и по итогам апреля 18-го. И сделал бы это по всем счетам, даже при дальнейшем падении, как делал до этого многие годы при любых падениях рынка. <br/> Когда брокер рубит ДАЛЬНИЕ опционы по 100-ой волатильности — он делает это и по путам и по колам! И это не имеет никакого отношения к прогнозу движения цены и к дальнейшему возможному падению рынка.Кроме того, брокеры ( тот же Финам) рубили как проданные так и КУПЛЕННЫЕ путы, а также многие мои позиции брокеры рубили НА РОСТЕ БА, а не на падении, о чем я много раз писал, но вы это не слышите упорно. <br/> Ваша проблема в том, что вы не работали с продажей дальних краев, вы всегда продавали центр или близко к нему.Это совершенно не то, что двусторонняя продажа дальних опционов, в итоге вы исходите из своего опыта по одной стратегии, экстраполируя его на незнакомую вам на практике другую стратегию.Поторгуйте на практике продажу ДАЛЬНИХ опционов хотя бы двадцать экспираций подряд, попадите в движение на 30% (в любую сторону) и тогда вы поймете кардинальную разницу между рисками по веге и рисками по дельте и все то, о чем я говорю, вам станет намного яснее."