Список проголосовавших за комментарий "Андрей Хохрин, <br/> А точно ли ютейр скупал? Например, изначально держателем большого пакета был банк. В котором у Сургута депозит. Банку могли намекнуть, что если не проголосуешь на осво как надо, то сургут закроет свои счета. Банк решил, что лучше потеря по облигациям. <br/> Или банк-кредитор ютейра одновременно держал облигации, тогда потеря по облигациям могла неформально быть условием для переговоров о банковском кредите. Банк решил, что лучше убыток только по облигам, чем сразу по всему.<br/> Ну и в отличие от акций крупные держатели облигаций не раскрываются. Может, изначально структура владельцев такая, что 75% на осво соберут за нужное решение.<br/> <br/> Да дело не в Ютейр. В принципе, любая компания так может делать. Крупные держатели известны только компании. Если у нее есть способ «надавить» на крупных держателей и убедить их голосовать как надо, смирившись с потерей в качестве уступки какой, то и скупать не надо же."