Список проголосовавших за комментарий "<p>Пётр Новак, <br/> <br/> % в ВВП страны этого всего каков?</p><p>Атомные станции? Это те, которые в рассрочку на 100 лет мы строим, и долги по которым будут списаны?</p><p>Ракеты, это те которые достались от СССР? </p><p>ОК, это гордость наша спору нет! Но какой доход они генерят?</p><p>Это как тот самый прикол, когда западный мультик «Зверополис» собрал за месяц больше, чем все оружие России отгруженное за год. И то, деньги за него хз когда придут и придут ли вообще.<br/> <br/> <br/> Я немного о другом с вами говорю. Не перспективные, престижные, оборонные и т.д. технологии со штучным товаром. Это безусловно нужно.</p><p>Это статья затрат государства и предмет внимательнейшего контроля, где каждая копейка должна быть на счету.<br/> </p><p>А массовые, генерящие кучу рабочих мест и кучу высокомаржинальной и широковстребованной ликвидной продукции? Где они?<br/> <br/> (кстати, как там Путинские слова о 25 млн высокотехнологичных мест? наврал все-таки? Популист? ) </p><p>В швейцарии тоже стоит адронный коллайдер. Там вообще-то изучают тайны вселенной, тоже очень интересный прооект, штучный.</p><p>Но генерирует он убытки и экономика Швецйарии держится совсем не на этом. Как и экономика США держится не на маске и его ракетах.</p><p> </p><p>Еще раз, я об общем, а не о частном. Сосед моего деда тоже в гараже может беспилотники собирать, толку то? При этом он еще не пилит триллионы гос. денег, кстати.</p><p> </p><p>Ойта-супер-мега-телефон, который наш выдающийся чиновник презентовал другому выдающемуся чиновнику в 2010 году, так и остался проектом за распиленные триллионы.</p><p>Все об этом дружно забыли. Зато опять вспомнили ракеты, доставшиеся от СССР.</p><p>Ну если бы летали туристы в космос каждый день, как на такси. Тогда базара ноль — это было супер мега! <br/> Думаю, ВВП на душу населения был бы раз в 250 больше, чем у ближайшего преследователя.</p><p>Но сейчас — там крохи если вообще не убытки. <br/> <br/> </p><p>Это совсем другое, то о чем вы мне говорите.</p>"