Список проголосовавших за комментарий "<p>Каша в голове.<br/> 1. Прямой связи очевидно нет. Изучайте медицину и психологию-узнаете откуда энергия. Есть и немощные больные миллионеры. И небогатые молодые ребята с таким количеством энергии что мама не горюй. Торчки после дозы амфетамина и психически больные в стадии мании будут вне конкурса</p><p>ну и… бывают разные у человека сильные мотивы. Был знаком с очень энергичным профессором и основателем школы научной- не самый богатый человек. Или так- есть статистика что женщины пожилые занимающиеся внуками живут дольше и энергичней- есть у них мотив, вырастить потомство..<br/> 2. не стоит ставить телегу впереди лошади. понятно что человеку энергичному легче деньги заработать -выше работоспособность у него. сил больше. <br/> 3. >Иногда смотришь на олигархов, окружающих себя молодыми, красивыми телками, моделями красоты- понимаешь, что это неспроста. Значит это окружение дает им энергию.<br/> а может проще — трахать молодую любовницу приятней, да и перед друзьями приятней с красоткой показаться <br/> 4. Именно богатые дают обществу новые идеи во многих отраслях экономики. Именно богатые создали математический анализ, теорию вероятностей, физику явлений. Выявили законы природы. <br/> а это уже изложение мифов в чистом виде. Где ссылки. Пруфы на следования? как быть с кучей детей аристократов которые проматывали состояния <br/> хотя опять же- исторически если смотреть, то наукой мог заниматься (да и банально обучится) только человек не самый бедный. Раб на плантации (были ещё в 19 веке в сша) или крепостной такое позволить себе работать не мог. Декрет о кухаркиных детях. Не положено низшему сословию. и все дела. <br/> тут опять путает автор место коровы и кобыла. В теории те кто дают миру, великие учёные должны иметь больше денег. Но это не всегда и везде- в 90тые браток со стальными яйцами куда больше денег имел чем профессор который дал миру значимую научную теорию. да и сейчас не радикально ситуация поменялась.</p>"