Список проголосовавших за комментарий "<p>William Wallace, все, что он делает — это пытается продавать свою игру «Денежный поток».<br/> <br/> В одной из книг, он бахвалится, что заплатил деньги за семинар, который научил его инвестировать в ипотечные облигации с доходностью 14% годовых. Но это было до кризиса 2008 года. В книгах, которые он написал после кризиса, о том, сколько он потерял бы на таких инвестициях — не упоминается.<br/> <br/> Почему я называю его навозным жуком? Потому, что используя прописные банальные истины, которым трудно возражать, он изо всех сил пиарит инфоцыганство.</p><p>Почему, все-таки полезно читать его книги? Лично для меня часть прописных банальных истин была неведома. Любимый пример — это когда он спрашивает: «Сколько нужно времени, чтобы заработать миллион?» Все пыжатся, считают… А он — задает следующий вопрос: «А чтобы занять?».</p>"