Список проголосовавших за комментарий "Реальность (на взгляд инвестора) состоит в следующем. Если предположить что в топике правда, то там написано что было 5.5 лет слива (поэтому эквити и нет за этот период) и за крайние полгода было сделано 24 процента. Масштаб слива за 5.5 лет не понятен (предположительно большой). Откуда через 6 месяцев возьмется еще 26 процентов до 50% не ясно. Почему слив не возобновится и прибыль не будет отдана в рынок — не ясно. Если эти 5.5 лет торговля не велась, то опыт на рынке у ТС полгода и связываться с ним безумие. <br/> <br/> Система — у нас супер стратегия, но мы Вам про нее не расскажем, чтобы Вы ее не украли, а подтвержденная эквити есть только за короткий период — рядовая. С этим постоянно приходят в фонды и результат предсказуем (отправляют в сад). Здесь правда добавление есть — отказ ТС тестировать стратегию на истории. :-)<br/> <br/> В данном случае правда, т.е. грааль найден? Ну возможно. Вероятность такая есть. Только не ясно как это проверить. Фин рынок ДУ состоит из кидал разного рода и исключения крайне редки. Там в грязи бриллиант? Хлопот больше его доставать, проверять. Не окупится. Вот будет 3-5 лет проверяемых, аудит — дело другое. А без этого крайне сомнительно что вменяемый инвестор будет просто рассматривать это.<br/> <br/> Ну еще можно предположить что ТС ждет закрытия неэффективности, которую доит. И найдет ли следующую не уверен. Но проще предположить неадекватность (из-за малого опыта) или классическое накуканивание по схеме прибыль делим риск на клиенте.<br/> <br/> Так что фэмели, френдс, фуллс. :-)"