Список проголосовавших за комментарий "А если подумать?<br/> Вы инвестируете в долгую, так? По каким то критериям выбрали активы, так? Стало быть, основоположны два факта: 1. Вы умете выбирать актив, растущий в долгую; 2. Вам не важны движения цены из точки «сегодня» в точку «горизонт инвестирования».<br/> И где здесь стопы?<br/> Если Вы не умете выбирать актив, то Вас стопы не спасут. Если Вас смущают краткосрочные движения цены — не фиг делать в инвестировании. Пока индексы рисуют хаи, все герои — а что запоете на просадке, а она будет 100%? Как мясо, сольете активы на лоях? Уэлкам, я Вас там буду ждать)))).<br/> Главный аргумент «стопщиков»: «да за время отращивания актива назад Вы 100пудово отработаете стопы»… Правда? Стопы ж Печкин получил? И в следующий раз остаток денег принесет исключительно профит? Второй стоп же исключен, правда? А вот комиссии Вы заплатите: за первый стоп, за перезаход, ну пусть Вам повезет (да нет канешна, своим умом заработаете)))) ) — профит, его фиксировать то же стоит комиссий. А если не фиксировать — смысл стопить?<br/> Резюме: стопы кормят спекулянтов, стопы кормят инфраструктуру, в конце концов, стопы пропагандируют АБСОЛЮТНО ВСЕ хуру — ИМХО, железный аргумент против их выставления в ИНВЕСТИЦИОНнЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ стратегиях....<br/> И кто же все вышеперечисленное оплатит?"