Список проголосовавших за комментарий "nnnd, <blockquote>Так какая может быть выручка и прибыль от не платежеспособного партнера. Он и новый «товар» будет покупать в долг. Который ему опять лет через 10-20 нашей стране придется списывать ))</blockquote> Выручка от будущих совместных проектов и контрактов.<br/> <blockquote>Ну есть же куча вариантов реструктуризации долгов. К примеру, брали бы часть долга товарами (той же сельхозкой, фруктами и т.п.)</blockquote><br/> Большую часть долгов страны-должники просто не признавали или не торопятся и платить по ним вовсе не собирались ни деньгами ни товарами. Они это расценивают как помощь периода СССР как правило. <br/> <br/> При этом в отношении России тоже есть списания долгов (это не только наша практика), как пример с той же Францией по долгам царской России, еще при Ельцине в результате переговоров Франция официально отказалась от претензий по этому долгу, хотя Россия продавала и нефть и газ, но Ельцин надо отдать ему в этом должное, как-то порешал проблему. <br/> <br/> Сейчас кстати французы локти кусают и на бытовом уровне ворчат, что Россия могла бы им все-равно заплатить, так как сейчас у нас деньги есть. <br/> <br/> Другой пример Украина, продала нам свои государственные облигации на 3 млрд, а теперь не хочет платить по ним, мотивируя это тем, что это была взятка причем именно Януковичу, хотя покупка облигаций была официальная. Ну и что вы сделаете? Пени капают а платить они не собираться. <br/> <br/> Требуя те старые долги со стран-должников мы бы просто обострили отношения и не получили бы ни копейки ни банана ни яблока все-равно. А так мы как бы говорим, что все старое прощаем, но теперь давайте работать по новому, на рыночных условиях. <br/> <br/> Сегодня мы потеряли миллиарды, а завтра заработаем десятки миллиардов и закрепимся на иностранных рынках. <br/> <br/> В целом считаю эти решения по списанию определенных долгов правильными."